Categoría: Razones para votar no al Estatuto deCataluña
30 Abril 2006
La deriva autonómica
Enviar noticia Imprimir noticia
• Texto de la noticia: Saltar a destacados
Publicidad Click here to find out more!
EL PROCESO de reforma de los Estatutos de autonomía se está desarrollando en una dinámica imparable. Habrá cola por entrar en pista en las Cortes Generales. Ha sido alentado desde el Gobierno como consecuencia de un compromiso electoral, que no figuraba en el programa del PP, reclamado por los socialistas catalanes. También era un compromiso la reforma de la Constitución en cuatro puntos. Uno de ellos relativo a incluir la denominación de las comunidades autónomas, para lo que se solicitó un informe del Consejo de Estado. Lo congruente, desde una visión general del Estado, hubiera sido esperar al informe antes de promover la reforma de ningún Estatuto. No ha sido así.
La petición de constitucionalizar a las comunidades autónomas podía atenderse con facilidad. Bastaba con incorporar a la Constitución una disposición adicional, dejando intacto el texto. No era una fórmula inocua. Quedaría fijada la organización territorial del Estado, con la inclusión de Ceuta y Melilla. El Gobierno preguntó, además, sobre las consecuencias jurídicas que produciría la constitucionalización de las autonomías, lo que proporcionó al Consejo la ocasión de realizar amplias reflexiones sobre el Estado autonómico. El informe no es vinculante para el Gobierno y, por supuesto, es discutible. Aunque va a ser objeto de estudio por quién lo pidió, se han adelantado opiniones de signo opuesto por los dos partidos mayoritarios.
Se ha propuesto reintroducir el recurso previo de inconstitucionalidad, que habría de interponerse contra el texto de reforma de Estatuto aprobado por las Cortes Generales y antes del referéndum, cuando se requiera, como sucede con el Estatuto catalán. El PP se ha apuntado a la sugerencia. El Gobierno la ha rechazado. No resulta exagerado presumir la dificultad de prosperar que tiene un recurso de inconstitucionalidad contra un Estatuto aprobado por el pueblo catalán. Su estimación provocaría un conflicto de profundo calado. Al no admitir aquella propuesta, se juega a la práctica de los hechos consumados.
La hoja de ruta que se sigue tiene un fin no visualizable, pero no indeterminado. De momento, por un efecto de simpatía, también estimulado por el partido en el Gobierno de la Nación, la realidad nacional se acoge en Andalucía, y es previsible que se extienda a Canarias, Aragón, ¿Galicia?¿ No parece que sea asumida por todas las comunidades, con lo que se tranquiliza sobre la ruptura de España. La conquista catalana se devalúa, como ha manifestado ERC, y con ello, de paso, se procura contrarrestar el sentimiento que afloró en la sociedad por la solución singular dada a Cataluña. Domina el cálculo electoral.
El informe del Consejo de Estado contiene también la posible derogación de la disposición cuarta de la Constitución relativa a Navarra. Su mantenimiento hace posible la hipótesis de que socialistas, aberzales y aliados, si tienen mayoría en las elecciones autonómicas, pongan en marcha el mecanismo de incorporación de Navarra a la Comunidad Autónoma vasca, con su voto en el Parlamento y en el correspondiente referéndum. Operación arriesgada, que puede utilizarse, al menos, como señuelo de negociación, envuelta en la ambigüedad.
No se ha ido de lo general a lo particular. Se ha elegido la vía de las soluciones singulares, de Estatuto en Estatuto. No se ha reformado la Constitución, pero se presionará sobre el artículo segundo, que habla de Nación española y de nacionalidades y regiones. Puede quedar alterado de hecho por una interpretación que se entiende es conforme a una realidad distinta de la que se contempló en el momento constituyente de 1978.
servido por estatuto
sin comentarios
compártelo
30 Abril 2006
DESMIENTE QUE SE HAYA DESPEDIDO A CUATRO TÉCNICOS
Bargalló achaca a un "error" la exigencia de pagos a trabajadores que no sean "cargos políticos"
El primer consejero de la Generalidad, Josep Bargalló, ha achacado a un "error" el posible envío de cartas para exigir el pago de cuotas a ERC a trabajadores de la Generalidad que no sean "cargos políticos". Asimismo, ha desmentido que se haya cesado a cuatro técnicos porque no hayan cedido parte de su sueldo. Bargalló atribuye estas informaciones a presiones para hacer cambiar la postura del partido republicano respecto al Estatuto.
L D (Europa Press) Según ha explicado Josep Bargalló, la Carta Financiera de ERC establece que los militantes o personas próximas que ostentan cargos de responsabilidad política en el Parlamento, en los ayuntamientos, en los consejos comarcales, en las diputaciones, en el Congreso de Diputados, en el Senado, en el Parlamento europeo y en el Gobierno paguen unas cuotas de colaboración al partido. "Esto en ningún momento puede ir dirigido a alguien que fue funcionario o que actúe como funcionario, porque sólo está pensado para personas que ostentan un cargo de responsabilidad política y esta responsabilidad política es eventual y ha estado ofrecida por ERC por ser militante o próximo", ha puntualizado. Sin embargo, varios medios de comunicación han informado que cuatro técnicos que han participado en la elaboración del proyecto de Ley de Políticas de Juventud han sido cesados.
Ningún despido
Bargalló se ha apresurado a desmentir esta noticia y ha indicado que la recesión de cuatro contratos eventuales de obra y servicio de trabajadores de la empresa pública Tujuca, que depende de la Secretaría General de la Juventud, no tienen relación con la Carta Financiera. Asimismo, ha afirmado que "si una persona es nombrada conseller de un Gobierno con unas condiciones y esta persona no quiere cumplir las condiciones, es normal que el partido le diga que le retira la confianza". "Pero esto no se ha dado", concluyó.
Bargalló también ha asegurado que en el Consejo Nacional de ERC que se celebró el pasado 18 de marzo "se dio cuenta del grado de cumplimiento de la Carta Financiera y se informó que todas las personas de cualquier nivel que tenían que hacer efectivo este compromiso, ya lo estaban haciendo o había expresado que lo harían". "No es verdad que haya gente que tenía que hacerlo y no lo hace". Además, aseguró que el pago de cuotas "no afecta al personal laboral que ya trabajaba en la administración en el anterior Gobierno si no tiene un cargo de confianza en el actual" y añadió que no sabe "si alguien ha recibido la carta incorrectamente" porque las cartas las envía ERC "desde unos órganos a los que yo no pertenezco".
Presiones para cambiar su postura con el Estatuto
El consejero primero ha atribuido estas informaciones a presiones para hacer cambiar la postura de ERC respecto al Estatuto. "Si alguien cree que acosando y calumniando ERC, acusándole de un comportamiento que es absolutamente coherente con sus propias normas y haciendo ver que ERC hace lo que no hace, la atemorizará y Esquerra desde el temor cambiará sus posturas, se equivoca", señala.
"La posición de ERC variará a partir de planteamientos políticos y si quieren que cambie su posición, que hagan ofertas de variación del contenido del Estatut y no calumniando y diciendo falsedades", ha afirmado
servido por estatuto
sin comentarios
compártelo
30 Abril 2006
LOS CONSEJEROS DE GOBERNACIÓN DE MARAGALL
(21-04-06) La Fiscalía pide procesar a Carretero por delitos urbanísticos mientras investiga a su sucesor por las cartas de ERC
La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) solicitó este jueves que procesen al ex consejero de Gobernación y Administraciones Públicas de la Generalidad Joan Carretero "por la concesión arbitraria de licencias ambientales y de obras a las entidades Bonpreu y Supeco". La Fiscalía aprovechó que Carretero ha dejado de ser aforado al ser sustituido en este puesto por Xavier Vendrell, al que también investiga por las cartas enviadas a trabajadores públicos exigiendo pagos a ERC bajo amenaza de despido.
L D (Europa Press) Hasta este viernes, el ex consejero era una persona aforada y el TSJC era el órgano que debía investigar la posible existencia de delito. Por ello, la Fiscalía remitió el jueves un escrito de 30 folios al Alto Tribunal catalán en el que se "solicita la incoación de procedimiento abreviado contra el excelentísimo señor Joan Carretero por la concesión arbitraria de las licencias ambientales y de obras a las entidades Bonpreu y Supeco".
No obstante, según explicó Mena, Carretero dejó de tener fuero esta mañana al dejar la conselleria y, por tanto, el TSJC deberá inhibirse en favor de un juzgado ordinario. Mena explicó que la Fiscalía remitió este jueves el escrito al TSJC porque no sabía que el ex consejero iba a dejar de tener fuero, ya que el presidente de la Generalidad, Pasqual Maragall, no les informó de su voluntad de cambiar de gobierno.
Carretero y el actual alcalde de Puigcerdà, Joan Planella, fueron acusados en 2004 de prevaricación, prevaricación urbanística y desobediencia por, entre otras supuestas irregularidades, suscribir "con importantes grupos empresariales convenios urbanísticos" contrarios "al ordenamiento jurídico" para "favorecer los intereses particulares" de las empresas Gesdip S.A. y Grupo Supeco Maxor S.L..
La querella, presentada por el abogado de Puigcerdà Tomàs Lamarca Abelló, se refería a dos convenios urbanísticos firmados por el consistorio con dos empresas: Gesdip S.A., por el cual se permitió a la entidad construir una gran superficie comercial y una estación de servicio en una finca destinada a la construcción de 22 viviendas; y el convenio firmado con el Grupo Supeco Maxor S.L., por el que se permitió a esta entidad ampliar una superficie comercial y la construcción de una estación de servicio.
Según la denuncia, el conseller "tramitó los respectivos expedientes administrativos de manera absolutamente irregular, vulnerando las normas esenciales del procedimiento o prescindiendo, incluso, del propio procedimiento". La denuncia relataba, además, como el Ayuntamiento "desobedeció" diversas resoluciones judiciales que acordaron la suspensión cautelar de obras, "permitiendo su continuación".
Ahora, la consejería de Gobernación está en manos de Xavier Vendrell, investigado por enviar cartas a funcionarios de la Generalidad exigiendo una parte de sus salarios para ERC bajo amenaza de despido. El departamento que ahora dirige es el encargado de realizar la investigación administrativa de estas cartas.
servido por estatuto
sin comentarios
compártelo
30 Abril 2006
LA EXPEDICIÓN COSTARÁ 190.000 EUROS A LOS CONTRIBUYENTES
Maragall y su séquito gastaron 63.000 euros al día durante su viaje a Brasil y Chile
La expedición de Maragall, con un séquito de 17 personas, durante tres días por Chile y Brasil costará a los contribuyentes 189.500 euros, según los datos aportados por la Presidencia de la Generalidad al Parlamento de Cataluña, a petición del PP. El presidente catalán estuvo en la Amazonia brasileña para entregar el Premio Internacional Cataluña al obispo Pere Casaldáliga, y en Chile, invitado a la toma de posesión de Michelle Bachelet. En la respuesta parlamentaria, se subraya que sólo Maragall, su esposa, su escolta y su jefe de Protocolo volaron en primera clase.
LD (EFE) La visita del presidente de la Generalidad a Chile para asistir a la toma de posesión de Michelle Bachelet y a Brasil, donde fue para entregar el Premio Internacional Cataluña al obispo Pere Casaldáliga, costó 189.503,86 euros.
El primer consejero, Josep Bargalló, remite estos datos facilitados por la Secretaría General de la Presidencia en respuesta a una pregunta parlamentaria del portavoz adjunto del PPC en el Parlamento autonómico, Daniel Sirera. El texto señala que en estos viajes, que se hicieron en marzo, corresponden a desplazamientos 170.078,92 euros, a hoteles 12.727,74 euros, y a gastos varios, entre ellos atenciones protocolarias y manutenciones, 6.697,20 euros.
En el viaje a Brasil, de un día, acompañaron a Maragall 17 personas, y en el de Chile, de dos días, 13.
La esposa del presidente de la Generalidad, Diana Garrigosa; la secretaria de Relaciones Internacionales, Margarida Obiols; el secretario de Cooperación Exterior, Albert Royo; la jefa de prensa de Maragall, tres escoltas, un fotógrafo y dos técnicos de la secretaría de Relaciones Internacionales fueron a Brasil.
También se desplazaron expresamente a la entrega del premio a Casaldáliga el presidente delegado del jurado del premio Internacional Cataluña, Xavier Rubert de Ventós, una sobrina del premiado, Esther Casaldáliga; así como el vicario general del arzobispado de Tarragona, Miquel Barbara. Completan la lista el biógrafo oficial del obispo emérito Pere Casaldáliga y director de TVC, Francesc Escribano; Antoni Comín, miembro de la Fundación Antonio Comín y diputado del PSC-CpC, y Joan Bada, profesor de la facultad de teología de la Universidad de Barcelona.
Vuelo en primera y avioneta hasta la Amazonia
En este viaje, Maragall se internó en avioneta en la Amazonia hasta la ciudad de Sao Félix do Araguaia, unos 1.100 kilómetros al norte de Brasilia, para entregar personalmente este galardón a Casaldáliga, que en 1996 recibió el Premio por la Paz de la Asociación para las Naciones Unidas en España y que ha sido candidato al Premio Nobel.
Desde Brasil, Maragall viajó a Chile, donde presenció la toma de posesión de Bachelet como presidenta, recibió la medalla "Andrés Bello" de la Universidad de Chile y visitó la Fundación Salvador Allende acompañado por la hija del ex gobernante chileno, entre otras actividades. La delegación que viajó a Chile fue similar a la anterior, aunque no se desplazaron a aquel país las personas más directamente relacionadas con la entrega del premio a Casaldáliga.
La respuesta parlamentaria subraya que en ambos viajes sólo viajaron en clase business el presidente catalán, su esposa, el escolta y el jefe de protocolo de presidente de la Generalidad.
servido por estatuto
sin comentarios
compártelo
27 Abril 2006
La escalera sin fin
Enviar noticia Imprimir noticia
--------------------------------------------------------------------------------
• Texto de la noticia: Saltar a destacados
--------------------------------------------------------------------------------
Publicidad
EL PRESIDENTE de la Comisión Constitucional, Alfonso Guerra, advirtió del peligro de que las reivindicaciones estatutarias acaben por ser «una escalera que no tiene fin». «Los que tuvieron un Estatuto antes de la Guerra Civil -dijo- consideran que representan un paso más que los que no lo tuvieron y, cuando otros se igualan, ellos piden un escalón más», en una escalada «excesiva», a la que «todos deberían poner fin». Pero nadie parece dispuesto a hacerlo. Ni los más convencidos.
Sus palabras fueron alabadas por afines (no todos los socialistas), criticadas por nacionalistas, distorsionadas por el PP y aprovechadas por muchos para pronunciarse una vez más sobre el tema. Casi nadie prestó atención a lo que de verdad quería Guerra, que era expresar su inquietud por la actual «desviación territorial», en detrimento de los planteamientos ideológicos. Porque, según él , cada partido debe tener un proyecto y, sobre esas ideas, construir una acción política, y no al revés, construyendo sobre cada acción política el ideario que más conviene. Ocurre así que, cuando un partido político de la derecha o la izquierda plantea una propuesta que cree beneficiosa para su comunidad, da igual si ésta (la propuesta) es conservadora o progresista: «Todos se suman, nadie quiere quedar atrás».
Éste es el mal que denunció Guerra: la «fiebre reformadora», que lleva a algunos partidos, de un modo oportunista, a ir «más allá de lo que habían pensado nunca». Dejando a un lado su butade de que algo parecido ocurrió en el momento de la disolución de la URSS, la realidad es que el debate nación sí, nación no no puede reducirse al chascarrillo. Como dijo el propio Guerra, «que en Andalucía se defienda el término nación es que se han vuelto literalmente locos, porque el 99% de los ciudadanos dicen que eso es una tontería». Pero en ésas estamos. Por ello me ha parecido lúcida y pragmática una intervención de Emilio Pérez Touriño el lunes en Madrid sobre la vía gallega para la reforma estatutaria. El objetivo tiene que ser un Estado capaz y unas autonomías que funcionen. Lo demás es política de campanario.
servido por estatuto
sin comentarios
compártelo
27 Abril 2006
Guerra asegura que tanto Cataluña como Andalucía "se han equivocado" al incluir las definiciones de nación
El presidente de la Comisión Constitucional critica al PP por no reconocer los cambios registrados en el Congreso sobre el texto original
Estrella Digital/Europa Press
Madrid
El presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, Alfonso Guerra, aseguró hoy que tanto Cataluña como Andalucía "se han equivocado" al incluir las definiciones de nación y de realidad nacional en sus respectivos estatutos.
Guerra se refirió además, en declaraciones a la cadena Ser recogidas por Europa Press, al texto concreto del Estatut y aseguró que el documento que sale del Congreso de los Diputados es "muy diferente del que llegó".
Descartó que la negociación no se ha basado en ningún caso en un "pacto entre dos soberanías" y destacó que eso no es lo que figura en el Estatut.
En este sentido el presidente de la Comisión criticó al PP por no reconocer los cambios registrados en el Congreso sobre el texto original.
"Ambas partes están haciendo una propaganda que, para sus fines, puede ser para remachar lo que ellos pensaban antes pero no es el Estatuto que ha salido", explicó.
servido por estatuto
sin comentarios
compártelo
27 Abril 2006
Mayor Oreja dice que crecerán las corrientes islamistas en Andalucía si se aplica el término "realidad nacional"
AGENCIAS
27 de abril de 2006
El presidente del Grupo del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, ha alertado de que la reforma del Estatuto de Andalucía, con la inclusión del término "realidad nacional", será un añadido al proceso de "debilitamiento de la nación española". Mayor Oreja ha asegurado que en Andalucía no hay pretensiones separatistas pero ha afirmado que sí hay un "fenómeno islamista" que resulta "inquietante".
"El debilitamiento de la nación española significa no sólo movimientos separatistas e independentistas sino también maneras de atraer determinadas corrientes, culturas que poco o nada tienen que ver con lo que ha sido siempre la historia España", ha dicho Mayor Oreja, en declaraciones a la Cope.
Para Mayor Oreja la reforma del Estatuto de Andalucía o la actuación de los partidos nacionalistas catalanes en la política española no son más que algo "instrumental", ya que, según su opinión, en el fonde de todo está el "proyecto de negociación entre ETA y el Gobierno" con tres pilares: "Navarra, la autodeterminación y la previa legalización de Batasuna".
Anexión de Navarra al País Vasco
En cuanto a Navarra, ha explicado que tras las próximas elecciones, la suma del PSOE y Batasuna servirá para "crear un órgano vasco-navarro, que significa el proceso de anexión de Navarra en el País Vasco".
En este sentido, Mayor Oreja ha advertido de que el denominado "proceso de paz" es, en realidad, el cauce para "legitimar a ETA y que tenga su presencia en las instituciones vascas".
La responsable es la "izquierda radical" que pretende "reescribir la historia de España, de retrotraernos a lo previo a la Guerra Civil española, de tratar de modificar cualquier obra del centro derecha español, bien en la versión del PP, bien en la versión UCD, que en el fondo para algunos seguía siendo una continuación del régimen anterior".
servido por estatuto
sin comentarios
compártelo
26 Abril 2006
E-Cristians: 23 razones por las que un cristiano no puede votar a favor del Estatut
Asociación E-Cristians, www.e-cristians.net
Barcelona, 24 de abril de 2006
Sin entrar en política partidista, ya sólo el Título I impide a los cristianos votar a favor; la asociación E-Cristians da una lista de 23 motivos.
23 razones por las que no podemos votar a favor del Estatuto, por culpa de su Título I
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5618
Las consecuencias del Título I no son teóricas. Tendrá efectos en los ámbitos de las leyes, de la actuación de la Generalitat, en el ámbito judicial y producirá iniciativas legislativas ante el Parlamento español. Afectará a nuestras vidas.
Define un proyecto para la sociedad incompatible con el que tenemos una buena parte del pueblo catalán. A diferencia del Estatuto de 1979, hecho por consenso, éste alza el muro de la división social. Es conflictivo, motivo de confusión jurídica y, por tanto, de debilitamiento de las garantías de los ciudadanos. Nos hace más indefensos ante el poder político.
Su ambigüedad y confusión permite con facilidad configurar un modelo de sociedad muy distinta al que establece la Constitución Española adoptada por consenso.
Los catalanes no podemos aceptar el argumento de que como la Constitución Española ya nos protegerá de los excesos del nuestro Estatuto de Autonomía, podemos votarlo favorablemente. ¿Para qué queremos un Estatuto que es un peligro?
El Título I crea unas expectativas que todo el mundo sabe que la Generalitat no podrá satisfacer por falta de recursos económicos. Es una acto fruto de la demagogia o la inconsciencia. El resultado producirá frustración, desconfianza y desacreditará al Estatuto y a la Generalitat.
El Estatuto se afirma en los Derechos Históricos, pero a la vez censura toda referencia al Cristianismo, fundamento de estos derechos, cultura y tradición. La Cataluña que dibuja el Estatuto no se quiere a sí misma.
El Título I, al imponer unos principios políticos partidistas, liquida la alternancia de programas de gobierno, que es el fundamento de la democracia
Establece una sociedad intervenida por los poderes públicos en todos los ámbitos de la vida personal y social, y excluye de los principios contemplados en el Título I la subsidiariedad.
A pesar de la larga enumeración de principios –algunos bien discutibles- para guiar la acción de gobierno, se menosprecia uno de tan necesario como es la seguridad.
Elude el derecho a la libertad de educación que está establecido en la Constitución.
Puede limitar el derecho a recibir clases de religión en la escuela pública (art. 21.2)
El Título I fomenta las uniones de hecho a la vez que ignora el matrimonio.
No contempla la especificidad de la familia. Da pie a considerar como tal a formas de convivencia que la Constitución Española excluye de la definición de familia.
Olvida escandalosamente la solidaridad intergeneracional con los menores de 50 años amenazados por la quiebra de la Seguridad Social.
Da pie a introducir la eutanasia y el suicidio asistido, por los que la Generalitat ya ha hecho pública una iniciativa política (art.20)
El artículo 41.5 vulnera el derecho a la vida desde su concepción que establece la Constitución Española, al instaurar el principio de que la mujer tiene derecho a disponer de su propio cuerpo sin ninguna limitación, estableciendo así el aborto libre.
El Título I ignora los retos de la ciencia en la ética al no incorporar ningún principio, derecho o deber que proteja al ser humano, ni siquiera los acordados por las Naciones Unidas sobre la clonación.
Impone la ideología de género (art. 41 et al) como principio del gobierno de Cataluña. Esta ideología reproduce el mismo esquema de la lucha de clases del marxismo y lo traslada a las relaciones entre hombres y mujeres, presenta el matrimonio religioso, la familia y la maternidad como fuente de injusticia y violencia contra la mujer.
Olvida los dos grupos de mujeres más marginadas por los poderes públicos: las viudas con bajas pensiones y las mujeres que trabajan en casa a causa de los hijos a quienes cuidan.
No traduce el principio de elección directa de los diputados al mantener las listas cerradas y bloqueadas, sobre las que todavía aplica más restricciones a la voluntad del elector.
Da un trato marginal e insuficiente al escándalo social de la pobreza y la marginación.
Para el Estatuto, la religión, las confesiones religiosas, en Cataluña no existen. Fomenta el laicismo que pretende reducir la religión a un hecho privado, negándole su dimensión social. Silencia lo que establecen las Constituciones Española y Europea.
Utiliza la memoria histórica en términos partidistas y sectarios que promueven la división.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5618
servido por estatuto
sin comentarios
compártelo
